La reconocida revista académica «Nature» ha emitido una crítica enérgica hacia las propuestas del candidato presidencial de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, por su planteamiento de reducir el apoyo a la salud y la ciencia en Argentina. En un artículo publicado recientemente, la revista destaca que esta medida «no debería ser una opción» y enfatiza la importancia de que los líderes nacionales colaboren estrechamente con la comunidad científica.
En el artículo se subraya que «el cambio no ocurrirá de la noche a la mañana y requiere una gestión económica estable». En lugar de eliminar agencias de financiamiento y ministerios clave, la revista insta a los líderes argentinos a trabajar en cooperación con los científicos y aprovechar su conocimiento y habilidades.
Además, se advierte que «reducir el apoyo a la salud y la ciencia no debería ser una opción en las elecciones de Argentina». La revista hace un llamado a los votantes a considerar los beneficios a largo plazo de la inversión en investigación, como la prosperidad y el bienestar del país.
El artículo señala que, en caso de ser elegido, Milei planea una drástica reestructuración del financiamiento destinado a la ciencia, el medio ambiente, la salud y la educación en Argentina, con la intención de reducir el gasto del gobierno en un 15% del producto interno bruto (PIB). Esto contrasta con la inversión actual en ciencia en Argentina, que es solo del 0.5% de su PBI, un porcentaje bajo en comparación con países de ingresos medios, como Brasil, que destina aproximadamente el 1.2% de su PBI a la investigación y desarrollo.
La revista «Nature» hace hincapié en que Argentina debería aspirar a alcanzar el promedio de inversión en investigación y desarrollo de naciones de altos ingresos, que fue aproximadamente del 2.7% en 2020.
En cuanto a las propuestas de Milei, se destaca que implicarían el cierre del principal organismo público de financiamiento científico de Argentina, el Conicet, así como la eliminación de los ministerios de Medioambiente, Salud y el de Mujeres, géneros y diversidad. Además, Milei propone que las empresas privadas administren la educación primaria, secundaria y universitaria, otorgando a padres y estudiantes vales para gastar en instituciones educativas de su elección.
La revista reconoce que los líderes argentinos han decepcionado a su pueblo, pero hace un llamado a considerar detenidamente la propuesta de Milei y su capacidad para impulsar la economía del país. Advierten que muchos en la comunidad científica argentina están alarmados y subrayan que en un período de bajo crecimiento económico a nivel mundial, la solución no es reducir la inversión en investigación y desarrollo, y mucho menos abolir todo un organismo de financiamiento científico.
