Los jueces del Tribunal Oral Federal 6, Sabrina Namer y Adrián Grünberg, han rechazado enérgicamente la recusación presentada por la defensa de Nicolás Gabriel Carrizo, acusado de ser partícipe secundario del atentado contra la ex vicepresidenta Cristina Kirchner. La defensa alegaba temor de parcialidad por parte de estos magistrados, quienes respondieron contundentemente a las sospechas planteadas.
En sus escritos, los jueces desestimaron las acusaciones de vínculos con Justicia Legítima o presuntos «beneficios» hacia la ex presidenta, señalando que lo que se intenta es «violar la garantía del juez natural».
El atentado contra Cristina Kirchner ocurrió el 1 de septiembre de 2022, cuando la entonces vicepresidenta llegaba a su casa y fue amenazada con un arma. Dos individuos, Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte, fueron arrestados y acusados como coautores del ataque. Sin embargo, las investigaciones llevaron a sospechar del entorno de los acusados, incluyendo a Nicolás Carrizo, conocido como el líder de los «copitos», un grupo de vendedores de azúcar.
Carrizo, quien se declara inocente, había pedido una prueba de polígrafo como parte de su estrategia de defensa. Antes de que se resolviera esta solicitud, su abogado, Gastón Marano, solicitó la recusación de los jueces, argumentando posibles sesgos por parte de Grünberg debido a su vinculación con Justicia Legítima y su supuesta afinidad con la ex presidenta.
Sin embargo, tanto Namer como Grünberg rechazaron estas acusaciones, defendiendo su imparcialidad y destacando su trayectoria en el sistema judicial. Namer enfatizó que la defensa no había mencionado ninguna causa de recusación al momento de integrarse el tribunal ni en otras instancias judiciales anteriores. Asimismo, Grünberg negó cualquier sesgo político o ideológico, argumentando que sus decisiones judiciales se basan en la ley y la Constitución.
Los escritos de los jueces ahora serán evaluados por el tercer integrante del Tribunal, Ignacio Fornari, y otros dos magistrados que serán sorteados la próxima semana. Este rechazo de la recusación mantiene la continuidad del proceso judicial en torno al atentado contra Cristina Kirchner, mientras el debate sobre la imparcialidad de los jueces continúa en el ámbito judicial.
